Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

venenum

přečtěte si

"Energetický blud" od Zillmera (knižní klub 2011) - najdete tam spoustu materiálu pro další podobné články ;-) Diskuse bude stát za to ;-D

0/0
3.1.2012 23:00

SYETEY_KOTZOUR_je_v_čistírně

když si uvědomím, že CO2 uniká i z piva

tak tím pro mě veškerá podpora Kjótského protokolu končí;-D

+1/0
1.1.2012 15:21

SYETEY_KOTZOUR_je_v_čistírně

Re: když si uvědomím, že CO2 uniká i z piva

ještě bych byl ochoten podporovat snížení skotu tak, že budu dobrovolně pojídat steakové bejčky....ale musel by někdo spočítak, že je nesníme dřív než mi vypadají zuby.....s protézou už budu na kaších, ale teď by to zcela zdecimovalo mé ekologické vědomí.;-)R^

0/0
1.1.2012 15:23

venenum

Re: když si uvědomím, že CO2 uniká i z piva

s těmi steaky vám ochotně pomohu ;-D

0/0
3.1.2012 23:01

venenum

Re: když si uvědomím, že CO2 uniká i z piva

R^;-D

0/0
3.1.2012 23:01

Cynyc_

Mimořádně diletantský článek,

korunovaný výrokem "Škodlivost CO2 je již všeobecně přijatý fakt, a přitom ji lze snadno vyvrátit selským rozumem při využití známých faktů z Wikipedie". Blogování je užitečné v tom, že ukazuje, že většina společnosti je nejen hloupá a nevzdělaná, ale také jí zcela chybí sebereflexe.

0/0
1.1.2012 15:15

petr.briza

Re: Mimořádně diletantský článek,

Díky za názor, vaše povyšování mi nijak zvlášť nevadí, jen bych rád upozornil na to, že většina textu je psána s nadsázkou, a doufal jsem, že takto bude i pochopena. No co už - možná se vám nelíbí forma, ale mé názory jste se dozvěděl, což bylo mým cílem :-) A pokud s nimi nesouhlasíte, je to vaše věc ;-)

0/0
12.2.2012 0:19

Juraj 1

Ekologie a zlato

No, oni ti ekologisté jsou jednak pravověrní  sektáři, a je jich dost, konec konců idea záchrany planety je tak krásná.... ale komunistům taky věřilo dost lidí.....

Pak je na ně navázán ekobussines- a to jsou opravdu zlaté cihly, ten za posledních 30 let vykazuje daleko největší růst, obrovský objem státních zakázek, neuvěřitelné mrhání penězi (stejných efektů v šetření nárustu CO by se dalo dosáhnout o řády levněji a ekologičtěji) a neobyčejně velké tunely. Taky u komunistů byli pravověrní (pár) a ti, co potřebovali rudou knížku ke klidu nebo k zisku......

:-P

0/0
1.1.2012 10:18

Tramp_007

Určitě by bylo lepší

kdyby autor raději studoval, biologii, fyziku a chemii místo toho, aby jenom někde něco slyšel...

+2/0
31.12.2011 19:54

Kolumbo

Re: Určitě by bylo lepší

Autor toho nastudoval zřejmě dost na to, aby byl schopen řídit se zdravým rozumem a pochopil, že Al Gore je lump, pitomec nebo obojí a jeho obdivovatelé jsou ovce, co se dají zblbnout i "Mayským kalendářem" a podobnými nesmysly. Kjótský protokol je supertunel - o sedm řádů převyšuje cokoli, co bylo v ČR údajně "rozkradeno". Ale hujeři s "ekology" šílí z české "korupce", zatímco korupci planetární považují za spásu světa.

+5/0
31.12.2011 22:27

Tramp_007

Re: Určitě by bylo lepší

Jak jste přišel na to, že obdivovatelé Al Gore jsou ovce, co se dají zblbnout Mayským kalendářem? Kjotský protokol je polirtická věc nemající s koloběhem uhlíku a jeho významem pro život vůbec nic. Zato biologie, fyzika a chemie ano.

0/0
1.1.2012 1:22

certik_bertik

Re: Určitě by bylo lepší

nepovídejte o sedm řádů? To by bylo asi tak víc peněz než na světě bylo vůbec kdy v oběhu;-D

0/0
1.1.2012 1:52

Cynyc_

Re: Určitě by bylo lepší

Politické (resp v důsledku finanční) konsekvence jevu "globální oteplování" (ať už jej chápeme jako fakt nebo jako hoax) jsou jistě závažné, podstatnější je ovšem jeho povaha, jejíž přesnější odhalení zúží politickým ideologiím (ve spektru environmentalismus - antienvironmentalismus) spektrum působení (a tím zahladí dosavadní významné kontroverze). Autor podle mého nakonec selhává, protože se tváří, jako že lze celý problém globálního vyřešit jedním laickým článkem na idnes, což je vzhledem k tomu, že se neshodnou ani experti věnující se klimatologii na plný úvazek, zjevně absurdní. Jeho argumentace je tak velmi chatrná a ironizace jiných postojů, než které zastává autor, laciná a nevěrohodná.

0/0
2.1.2012 1:23

petr.briza

Re: Určitě by bylo lepší

Souhlasím, nejsem etablovaný vědec, takže nemůžu a nechci tvořit žádné rozsáhlé pojednání na toto téma. Přesto jsem nastudoval dost na to, abych věděl, že zdaleka neexistuje v této věci mezi experty konsensus, zatímco mediální obraz hovoří jinak. Pokud se mi tedy podařilo rozesít alespoň semínko pochybností, účel článku byl splněn ;-)

0/0
12.2.2012 0:27

pavel 99

Re: Určitě by bylo lepší

nechcete to poradit ekologistům?

0/0
1.1.2012 1:08

rodd

Je to tím

že se vlastně učíme za pochodu a z aktuálních znalostí tvoříme rámec světa, který ale drží jenom do momentu dalšího kamínku do nekonečné mozaiky poznání. Navíc svět a jeho děje jsou propojené víc než my tušíme a mají delší horizont času, tak že onen skleníkový efekt nám může v budoucnu zachránit kůži. Díky tomu, že se severní Amerika spojila s jižní, došlo k omezení cirkulace mořských proudů a dále že zanikl pevninský most s Antarktidou a vlastně taktéž masivní stěně Himalájí, je svět velmi náchylný na doby ledové. Víceméně novým poznatkem je že rozrušované horniny pohlcují CO2 a když se podíváme jak rychle se rozpadají Alpy a rostou Himaláje, tak značná část se opět naváže na horniny.Problém je zde spíše v tom že budou asi zatopeny některé oblasti, a zaniknou zdroje pro pitnou vodu v miliardové Asii.

0/0
31.12.2011 19:34

ducks_quack

Re: Je to tím

Tvrzení v této souvislosti, že je něco více než tušíme, je hraní si na pána Boha. I když nepopírám, že to tak může být...:-)

0/0
31.12.2011 20:16

rodd

Re: Je to tím

stačí se podívat do historie, díky stromatolitům jež vytvářejí kyslík, došlo k mocným proměnám v oceánech kde se vyvázalo železo, a dále se obohatila atmosféra a nakonec vytvořila ozónová vrstva a život mohl vstoupit na souš  ... . Nebylo to hned... . Navíc svět není omezen čase a prostorem a je v určité kontinuálnosti, jako třeba cibule a její slupky, kde pro nás slupky vlastně znamenají dimenze či stavy světů a čím větší součet slupek tím větší kontinualita a stav. Kdo ví jestli lidi nemají  svým chováním přispět na další ekosystém, tak jako stromatolity :-).

0/0
31.12.2011 20:34

KOLDAK

Dobře napsáno

R^

+1/0
31.12.2011 19:29



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.